”Man kan fråga sig om det är Hallandspostens uppgift att utnyttja sin monopolställning som enda morgontidning på orten, till att så aggressivt driva denna fråga.”
”Man kan fråga sig om det är Hallandspostens uppgift att utnyttja sin monopolställning som enda morgontidning på orten, till att så aggressivt driva denna fråga.”

”Varför denna häxjakt på Jan Widikson?”

Ni på Hallandsposten har ett ansvar att bedriva journalistik på ett ansvarsfullt sätt och har inte rätt att bedriva ”häxjakt” mot en privatperson på detta sätt, skriver Helena Spolén i ett brev till ledarsidan. Tidningens chefredaktör Viveka Hedbjörk och politiske redaktör Mattias Karlsson svarar.

ANNONS
|

Efter att ha läst ännu ett i raden av Mattias Karlssons inlägg gällande Jan Widikson, undrar man vad Hallandsposten håller på med. Ännu ett inlägg där inget nytt framkommit utan bara en ändlös upprepning av tidigare information. Jag uppfattar det som ren personförföljelse av Widikson, som verkar grunda sig på personligt agg mot honom snarare än själva sakfrågan. Mördare och våldtäktsmän får inte en bråkdel så mycket uppmärksamhet!

Jag vet att ni får skriva vad ni vill i era ledare men det får väl ändå finnas gränser! Vad jag förstår får man inte hänga ut en privatperson hur som helst. Det finns pressetiska regler och dessa måste väl även Hallandsposten följa.

ANNONS

Jan Widikson har gjort fel och ska straffas för detta men rättvisan måste få ha sin gång. Alla är lika inför lagen.

Det verkar dock inte Mattias Karlsson tycka som menar att domen är felaktig. I ett mycket komplicerat fall där personer med hög juridisk utbildning gjort sitt bästa för en rättvis dom anser sig Mattias veta bättre. Han verkar ha som mål att Jan Widikson ska sättas dit till varje pris.

Vad jag förstår fungerar inte svensk lagstiftning så att man kan straffa en person extra hårt för att ”statuera exempel”, bara för att avskräcka andra. Varför gör man inte det med grova våldsbrottslingar i så fall?

Man kan fråga sig om det är Hallandspostens uppgift att utnyttja sin monopolställning som enda morgontidning på orten, till att så aggressivt driva denna fråga. Tidningens agerande har också eldat på en ”mobb” där personer hetsas att spy ut fula kommentarer på sociala medier i detta ärende.

Många drar sig inte heller för att angripa Jans familj med den ena osanningen efter den andra.

Ni på Hallandsposten har ett ansvar att bedriva journalistik på ett ansvarsfullt sätt. Jag tycker ni ska rannsaka er själva och fråga er om ni har gjort det i detta fall. Kom inte med förklaringen att detta ligger i allmänhetens intresse. Ni har ändå inte rätt att bedriva ”häxjakt” mot en privatperson på detta sätt.

ANNONS

Att Mattias stör sig på framgångsrika företagare är uppenbart, men att detta även sanktioneras av tidningens ansvariga utgivare är mer förvånande.

Vi som känner Janne vet att han inte har fötts med ”silversked i mun”. Från ingenting och med egen kraft har han lyckats skapa framgångsrika företag. Genom åren har dessa givit sysselsättning och arbete åt hundratals människor.

Det kanske Hallandsposten kan skriva en artikel om!

Helena Spolén

Svar:

Fria och oberoende medier är viktiga för en levande demokrati. Hallandsposten har genom sin lokaljournalistik tagit på sig detta uppdrag och har i det närmaste en skyldighet att vara en del av samhällsdebatten. Detta gäller inte minst tidningens ledarsida.

Nyhetsredaktionen har till uppgift att objektivt spegla verkligheten och låta olika sidor komma till tals. Ledarredaktionen har ett annat uppdrag, och ska ta ställning i olika samhällsfrågor. Hur ledarredaktionen kommit fram till sin hållning ska redovisas i tydliga resonemang. Inte bara som ett ytligt tyckande.

Målet mot Jan Widikson har ett stort allmänintresse. Det kan vi avläsa i både höga läsarsiffror och många reaktioner till redaktionen. Det handlar inte enbart om en privatpersons agerande utan är i högsta grad en fråga av stor principiell betydelse, nämligen individens skyldigheter och ansvar i förhållande till vårt gemensamma regelverk.

ANNONS

Ledarsidans rapportering i ärendet handlar om själva gärningen, att någon har tagit sig rätten att fälla skog på mark ägd av Halmstads kommun. Att kommunen och rättsväsendet lagt stora resurser på att skapa klarhet i frågan signalerar också att detta är en fråga som inte kan klassas som något som skyddas av privatlivets helgd.

Det är förkastligt att på sociala medier hetsa mot en person, och det tar vi starkt avstånd ifrån. Det ska tilläggas att Hallandsposten på insändarplats stoppat inlägg som tar ära och heder av Jan Widikson eller har andra synpunkter på övriga delar av hans liv.

Vi på Hallandsposten är helt trygga med att vi ligger rätt i förhållande till de pressetiska reglerna när det gäller rapporteringen om Jan Widikson.

Viveka Hedbjörk

chefredaktör och ansvarig utgivare

Mattias Karlsson

politisk redaktör

ANNONS