De båda klubbarna, som slåss i botten av Allsvenskan, valde tidigare under säsongen att byta hemmamatch då Drott hade fått hallproblem.
Därför spelade första matchen i Västerås 11/12 i fjol och den andra i lördags i Halmstad.
Nu gör Västerås Irsta en anmälan och hänvisar till Svenska Handbollförbundets tävlingsbestämmelser om spelares rätt att delta i flyttad match.
VI anser att Drott har använt sig av en spelare som inte var spelklar för Halmstadlaget vid det första matchtillfället i december. Reglerna säger att om en match byter datum är det ursprungstillfället som gäller och eftersom mötet Drott-Västerås Irsta senarelagts får inte lagen använda sig av spelare som registrerats efter det första speldatumet.
Drott gjorde klart med målvakten Andreas Holmén några dagar innan matchen i lördags.
– Jag tycker väl inte att det är en vettig protest att lämna in. Jag hade kunnat förstå det om Andreas gjort 30 räddningar och vi avgjort i slutsekunden, men nu var han bara inne vid ett tillfälle och då släppte han in en straff, säger Drottbasen Roger Wohlin, som fortsätter:
– Jag vet inte vad Västerås tror att det ska leda till, men jag har svårt att se att det blir något av det eftersom vi har handlat i god tro. När vi var i kontakt med förbundet om övergången var det ingen som flaggade för att det här kunde hända.
VI skriver så här på sin hemsida:
”VästeråsIrsta HF har övervägt att korttidslåna eller värva spelare under en tid med många skador, men avstått bland annat eftersom eventuella nyförvärv ändå inte hade kunnat delta i den flyttade matchen mot HK Drott Halmstad. Det kan inte utgöra en nackdel att ha koll på tävlingsbestämmelserna och agera utifrån det, samtidigt som det skulle medföra fördel att inte ha koll. Drott har därmed fått fördelar inför matchen som de inte har rätt till enligt gällande tävlingsbestämmelser”.
Roger Wohlin har nu fått några dagar på sig att sätta ihop en skrivelse till Svenska Handbollförbundet. När besked i ärendet kommer är i skrivande stund oklart.
