Bild: Kenny Hjälte, arkiv
Bild: Kenny Hjälte, arkiv

Man frias från barnvåldtäkt – fälls för film

En 20-årig man hade ett förhållande och sexuellt umgänge med en 13-årig flicka. Men tingsrätten anser att det inte är helt bevisat att mannen kunnat tro att hon var under 15 år. Samtidigt fälls han för nakenbilderna han tog på henne.

ANNONS
|

20-åringen åtalades för våldtäkt mot barn då han och 13-åringen haft analt och oralt samlag i oktober förra året. De båda ska ha blivit ett par i juli tidigare det året och haft sexuellt umgänge på en ömsesidig och frivillig basis.

I ett förhör med flickan uppger hon att 20-åringen hade sagt att hon varit 15 år vid flera tillfällen och att hon inte sagt emot. Samtidigt har hon uppgett att hon trodde att han återkommande sagt att hon var 15 för att han nog ville att hon skulle vara det, så att de kunde ha sex.

Den 20-årige mannen har uppgett i tingsrätten att han tagit reda på flickans födelsedata via internet och sökt fram att hon var just 15 år. Han menar att hon angett fel födelseår på sociala medier och att han aldrig haft sex med flickan om han hade vetat om att hon var under 15 år vid tillfället.

ANNONS

Vid samlag hade 20-åringen tagit nakenbilder på flickan och filmat med sin mobilkamera. För pornografiska bilder ska den avbildade vara 18 år gammal och 20-åringen åtalades för barnpornografibrott.

Tingsrätten har tagit fasta på att 13-åringen har varit välutvecklad för sin ålder och menar att det inte varit ställt utom rimligt tvivel att 20-åringen insett att flickvännen bara var 13 år gammal och friar honom från åtalet. Vilket gör att flickans skadeståndskrav på 115 000 kronor faller.

Däremot dömer rätten honom för barnpornografibrott, men enbart för ringa brott, då han haft bilder och filmer enbart för eget bruk. Rätten menar att brottet i sig motsvarar ett kraftigt bötesstraff men att 20-åringens personliga förhållanden inte tillåter mer än 70 dagsböter á 50 kronor, vilket blir 3 500 kronor förutom en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

ANNONS