Brotten som mannen stod åtalad för ska enligt åtalet ha inträffat under 2023. Totalt anklagade tre kvinnor Halmstadbon för våldtäkt och vid samtliga tillfällen ska brottet inträffat efter en utekväll. Mannen erkände att han haft sexuellt umgänge med kvinnorna, men hävdade att skett under samtycke.
Kvinnorna har berättat en annan historia. Men Halmstads tingsrätt ansåg inte att det var ställt bortom rimligt tvivel att mannen begått något brott. Rätten var dock inte enig. Rådmannen ansåg att mannen gjort sig skyldig till två fall av våldtäkt och fick stöd i den bedömningen av en nämndeman i vardera fall.
Domen överklagades sedan till hovrätten som nu gjort en egen bedömning av händelserna. Hovrätten friar mannen från fyra av anklagelserna men anser att mannen gjort sig skyldig till den första åtalspunkten gällande våldtäkt.
Mannen hävdar att de ”skojbråkat”
Brottet ska ha begåtts på ett hotellrum i Halmstad under sommaren 2023. Enligt kvinnan ska hon vid upprepade tillfällen gjort klart för mannen att hon inte ville ha sex med honom. Trots det ska mannen ha slängt ner henne på sängen, hållit fast hennes händer och blockerat vägen så hon inte kunde lämna rummet. Mannen hävdar att de två ”skojbråkat” och att det hela skedde i samtycke.
Tingsrätten ansåg i sin bedömning att målsägandens berättelse inte kunde anses vara mer trovärdig än mannens och att deras alkoholintag kan ha påverkat minnesbilderna från händelsen och friade mannen. Hovrätten gör en annan bedömning. De anser att kvinnan berättat om händelsen på ett utförligt och detaljerat sätt och att den backas upp av bilder på de blåmärken som hon fått i samband med händelsen. Att en kompis till kvinnan vittnar om att hon bara timmar efter händelsen berättade om vad som hänt, och visade upp skadorna, ger också stöd för kvinnans berättelse anser hovrätten.
Döms till fängelse
De anser inte heller att det finns skäl att ifrågasätta kvinnans redogörelse för att hon druckit alkohol innan händelsen. Vittnesuppgifter om att mannen själv uppgett att han har begränsade minnesbilder från natten gör dock att hovrätten ifrågasätter om han verkligen minns händelsen så exakt som han gjort gällande. Mot bakgrund av kvinnans berättelse bedömer hovrätten att mannen måste ha varit medveten om att kvinnan inte deltog i de sexuella umgänget frivilligt. Mannen bedöms därför ha gjort sig skyldig till våldtäkt.
För detta döms mannen till fängelse i tre år och tre månader. Han ska även betala ett skadestånd till kvinnan på 240 000 kronor.
