Parets bolag ville bland annat ha betalt för arbete med att dra in vatten och avlopp, förberedelser inför el, uppförande väggar och byte av glasrutor.
Parets bolag ville bland annat ha betalt för arbete med att dra in vatten och avlopp, förberedelser inför el, uppförande väggar och byte av glasrutor. Bild: Jonas Ekströmer/TT

Svärföräldrar vann tvist om renovering av butik

Paret stämde svärföräldrarna på en kvarts miljon kronor. När tvisten var avgjord stod de själva som förlorare med en stor skuld för rättegången.

ANNONS
LocationLaholm||

För en tid sedan startade mannen och kvinnan en butik i Laholms kommun med hjälp av kvinnans föräldrar.

Föräldrarna köpte fastigheten där verksamheten skulle bedrivas. Men parets rörelse blev kortlivad. Efter ett halvår stängde butiken och bolaget gick i konkurs.

Renoverade fastigheten

Efteråt ville mannen ha betalt av svärföräldrarna för sitt arbete med att renovera fastigheten. Via sitt andra bolag skickade paret fakturor på totalt 247 000 kronor inklusive moms till svärföräldrarnas fastighetsbolag.

Svärföräldrarna ville inte betala. De ansåg att svärsonen hade hjälpt till frivilligt. Något avtal fanns inte mellan bolagen i fråga. De ville inte heller betala för materialkostnader som de inte godkänt på förhand.

ANNONS

Rättegångskostnader

Parets bolag drog svärföräldrarnas fastighetsbolag inför rätta, men gick själv förlorande ur tvisten. Halmstads tingsrätt tycker inte att bolaget lyckades styrka den påstådda fordran.

Som förlorande part ska parets bolag stå för svärföräldrarnas rättegångskostnader på totalt 114 000 kronor.

LÄS MER:Laholmsföretag vinner sprinklertvist

ANNONS