Bara vanligt vatten – fungerar lika bra, eller dåligt, som de två testade alternativa tvättmetoderna: tvättnötter och Ecoegg.
Bara vanligt vatten – fungerar lika bra, eller dåligt, som de två testade alternativa tvättmetoderna: tvättnötter och Ecoegg. Bild: Fredrik Sandberg / TT

Bara vatten lika bra som alternativa tvättmetoder

Organisationen Sveriges Konsumenter har testat två tvättalternativ som visade sig fungera riktigt dåligt. Det blev ingen skillnad att använda dem mot att enbart köra med vanligt vatten i tvättmaskinen, enligt testet.

ANNONS

I reklamen låter det riktigt bra.

Med tvättägget från Ecoegg och tvättnötter ska konsumenterna kunna tvätta textilier både hållbart och billigt med äggets ”pellets som gör att smutsen släpper taget om dina kläder” eller nötterna som är ”naturens egenproducerade tvättmedel”.

Ecoegg är inte hämtat från naturen, utan ser i stället som ett perforerat äggskal, och är gjort av plast. När det är dags att tvätta lägger man små mineralkulor i ägget i stället för tvättmedel.

Ecoegg för maskintvätt. Funkar inte bättre än att tvätta med enbart vatten enligt Sveriges Konsumenters laboratorietest.
Ecoegg för maskintvätt. Funkar inte bättre än att tvätta med enbart vatten enligt Sveriges Konsumenters laboratorietest. Bild: Shutterstock

Men när Sveriges Konsumenter tillsammans med konsumenttidningen Råd & Rön testar dessa tvättprodukter på olika typer av fläckar visar det sig att ingendera har någon som helst effekt på fläckarna, utan det blir samma resultat när man enbart använder sig av vanligt vatten som tvättmetod.

ANNONS

Tvättnötterna från trädet Sapindus Mukorossi ger till och med sämre resultat än när man tvättar enbart i vatten.

Enligt testresultatet tvättar tvättnötterna till och med sämre än enbart med vanligt vatten. (Bilden är ej från laboratorietestet.)
Enligt testresultatet tvättar tvättnötterna till och med sämre än enbart med vanligt vatten. (Bilden är ej från laboratorietestet.) Bild: Shutterstock

Sheri Eklund, är projektledare på Sveriges Konsumenter:

– Jag blev besviken på det överraskande resultatet. Det låter jättebra med de alternativa tvättmetoderna som ska använda mindre kemikalier, men det är väldigt tydligt att det fungerar lika bra att bara tvätta med vatten, så det är ingen mening med att köpa dessa produkter.

Och enbart vatten är ju billigare än någon av de två testade metoderna.

Resultatet skulle kunna bidra till ryktet att miljövänliga produkter är sämre, men så är det inte.

Sheri Eklund ifrågasätter också det ”miljövänliga” med de två alternativa tvättmetoderna.

– De marknadsförs som miljövänliga, men det material som ingår i dem är miljöskadligt. Tvättnötterna ligger i en bomullspåse och de ska både plockas och transporteras. Tvättägget innehåller plast och fylls med små mineralkulor i stället för tvättmedel. Så ur miljösynpunkt är det bättre att bara tvätta med varmvatten i tvättmaskinen.

Slutsatsen i testet är att de två alternativa metoderna är allt annat än miljövänliga eftersom resurser har gått till produktion och transport helt i onödan. Förutom det faktum att enbart vatten tvättar med samma resultat som de två testade alternativen tipsar Sheri Eklund på Sveriges Konsumenter om att i stället vädra kläderna om de är fläckfria.
Slutsatsen i testet är att de två alternativa metoderna är allt annat än miljövänliga eftersom resurser har gått till produktion och transport helt i onödan. Förutom det faktum att enbart vatten tvättar med samma resultat som de två testade alternativen tipsar Sheri Eklund på Sveriges Konsumenter om att i stället vädra kläderna om de är fläckfria. Bild: Bild: NARIpix Photography

Ytterligare en sak som hon vill förhindra på grund av testresultat är att det sprider sig en misstro mot miljöanpassade produkter som vi använder i hemmet för att tvätta och städa.

– Resultatet skulle kunna bidra till ryktet att miljövänliga produkter är sämre, men så är det inte, exempelvis om man tittar på vanliga tvättmedel med miljömärkning.

ANNONS

Sheri Eklunds rekommendation är därför att välja ett sådant, i stället för de två alternativa tvättmetoderna som har testats, och allra helst ett Svanenmärkt tvättmedel. Detta för att denna miljömärkning också har kriterier för tvätteffektivitet.

– Vill man få ett effektivt resultat finns miljömärkta produkter som inte innehåller oönskade kemikalier, och funkar lika bra som de produkter som innehåller miljöskadande kemikalier, understryker hon.

Men, dina plagg kanske bara behöver en helt annan behandling än en omgång i tvättmaskinen.

– Om kläderna inte har några fläckar, vädra dem i stället så sparar du både el och vatten, tipsar Sheri Eklund.

Testlappar med 14 olika slags fläckar

Testet har bestått i att testlappar med 14 olika fläckar har tvättats i 40 grader och därefter har resultatet mätts i hur många procent av fläcken som försvunnit.

Fläckarna delades upp i fläckar som bleks bort, fläckar som tas bort med enzymer samt fettfläckar.

Blekbara fläckar: Gräs, kaffe, te, blåbär, tomatsås, rödvin och senap.

Enzymatiska fläckar: Choklad, lera/gräs, blod och balsamvinäger

Fettfläckar: Mineralolja, smink och animaliskt fett.

Fler fakta om testet

Instruktioner till respektive produkt har följts och i testet tvättades nedsmutsade testlappar i 40 grader. Tvättnötterna och äggen har testats var för sig och jämförts med en tvätt utan något tvättmedel alls. Därefter har den standardiserade smutsen på testlapparna mätts i en spektrofotometer och därefter har det räknats ut hur mycket som har försvunnit.

Testet ingår i det EU-finansierade projektet Nordqual, som drivs av Sveriges Konsumenter tillsammans med andra konsumentorganisationer i Finland och Danmark. I projektet granskas och laboratorietestas våra vanligaste hushållskemikalier.

Tvättnötter kommer från trädet Sapindus Mukorossi, och innehåller saponin som av en importör påstås vara ”naturens eget tvättmedel”. Alltså ska man slippa använda konventionella tvättmedel med kemikalier. När tvättnötterna är förbrukade efter några tvättar är de komposterbara.

Tidigare tester i samma projekt: Miljövänliga tvättmedel, handdiskmedel och toarengöring.

Källa: Sveriges Konsumenter, 2021

Änglamarks kulörtvättmedel, som tidigare utsetts till ”bäst i test” användes som referens.

Störst skillnad mellan Änglamark, ägg och nötter respektive bara vatten var det på senapsfläckarna. Tvättmedlet klarade av 91 procent av fläcken, och med de tre andra metoderna försvann 0 procent av senapsfläcken. Hela fläcken var kvar.

ANNONS

Bäst var de två alternativen på att tvätta bort blod, drygt 60 procent, vilket även enbart vatten lyckades med. Änglamark klarade av att ta bort 80 procent av blodfläcken.

ANNONS