Kommunrådet Krissi Johansson företräder det största oppositionspartiet i Halmstad.
Kommunrådet Krissi Johansson företräder det största oppositionspartiet i Halmstad. Bild: Roger Larsson

Vill S i Halmstad ge makten helt fria händer?

Det tycks som att Socialdemokraterna har gett Alliansen fria händer att styra Halmstads kommun. Är det att ta rollen som det största oppositionspartiet på allvar?

Det här är en ledarartikel, som uttrycker åsikter från Hallandspostens ledarredaktion. HP:s ledarredaktion är oberoende liberal.

ANNONS
|

Ledartexten är rättad. I en tidigare version stod det att Alliansen har majoritet i nämnderna och bolagen. Rätt är att Alliansen är största block men bara har egen majoritet i två nämnder, hemvårdsnämnden och socialnämnden. Ledarredaktionen beklagar misstaget.

De politiska reaktionerna på Hallandspostens granskningar av kommunen den senaste tiden börjar nu så sakteliga trilla in. I lördagens tidning bröt Socialdemokraterna tystnaden då kommunrådet Krissi Johannson (S) fick tala ut i en längre intervju.

”Det är uppenbart att det moderatstyrda alliansstyret misslyckats i sin styrning och kommunikation när nu ett missnöje och en bild av en stor röra frodas”, säger Krissi Johansson till HP.

ANNONS

Av intervjun framgår vidare att Krissi Johansson i stort ställer sig bakom de beslut som i efterhand har kritiserats, till exempel att Jennie Vidal fick sparken som hemvårdsförvaltningens chef eller HFAB:s upphandling av digitala tjänster. Det stora problemet är i stället, enligt Krissi Johansson, att de som styr kommunen inte har gjort besluten ”begripliga för allmänheten”.

Det är faktiskt ett mycket märkligt sätt att kritisera det politiska styret, att man kritiserar kommunikationen och inte besluten i sig.

Det är självklart så att Alliansen i Halmstad har störst ansvar i hur kommunen styrs, även om de fyra partierna tillsammans inte har egen majoritet i kommunfullmäktige. I de politiska nämnderna och i bolagen är Alliansen det största politiska blocket.

Det är alltså Alliansen som först och främst måste ta ansvar för de beslut som fattas. Men detta hindrar inte att den politiska oppositionen har en viktig roll i en levande demokrati. Genom att vara en kritisk röst och syna makten kan en opposition ha en konstruktiv roll i politiken.

Det här är så klart en balansgång. Det är inte helt fel att det politiska styret och oppositionen kan vara överens om stora övergripande frågor vars betydelse sträcker sig över flera mandatperioder. Ett sådant exempel är en översiktsplan som ofta gäller över flera decennier, då kan det vara bra med en bred politisk samstämmighet så att det inte vid varje maktskifte fattas nya motstridiga beslut jämfört med tidigare.

ANNONS

Men frågor som handlar om HFAB:s upphandling av digitala tjänster, Halmstads kommuns samarbete med det oseriösa vårdbolaget D&D Hemtjänst, och hur ett antal högt uppsatta chefer fått sparken hade däremot mått bra av en kritisk granskning från oppositionen, och detta även om man tidigare varit med och stöttat dessa beslut i olika nämnder och bolag.

Som det är nu med Krissi Johanssons kritik av att Alliansen varit för dåliga på att kommunicera, kan detta tolkas som att S helt ställer sig bakom de kritiserade besluten. Det är som att ge den politiska makten ett ”carte blanche”, det vill säga fria händer att agera.

Är det verkligen detta Socialdemokraterna menar? Tycker S att det var rätt att sparka förre chefen för hemvårdsförvaltningen? Tycker S att HFAB:s upphandling av digitala tjänster gynnar hyresgästerna bäst? Och vad tycker S om att kommunen samarbetar med D&D?

Att döma av Krissi Johanssons svar ställer sig det största oppositionspartiet bakom Alliansen i alla dessa frågor. Är det verkligen att bedriva en ansvarsfull oppositionspolitik i Halmstad?

LÄS MER:S bryter tystnaden: ”Alliansen har inte förklarat besluten”

ANNONS