Uteservering utan bygglov.
Uteservering utan bygglov. Bild: Lina Salomonsson

Såsom i samhället, så ock för Bulls uteservering

The Bulls uteservering revs, och ersattes därpå av en annan uteservering. Vad är det som händer i Halmstad?

Det här är en ledarartikel, som uttrycker åsikter från Hallandspostens ledarredaktion. HP:s ledarredaktion är oberoende liberal.

ANNONS
|

Som Hallandsposten har rapporterat i veckan beslutade byggnadsnämnden i Halmstad i förra veckan om sanktionsavgifter på drygt 60 000 kronor för tre olovligt uppförda uteserveringar i Halmstad.

”Det finns tre uteserveringar i området kring Lilla torg som inte har fått sina tillstånd i tid – och de är mina. Jag tycker att man kan ifrågasätta kommunens likabehandlingsprincip. Vi har alla likadana uteserveringar”, säger krogägaren Roger Krook till Hallandsposten.

Bakgrunden till böterna är att det har saknats bygglov och startbesked för de tre uteserveringarna. I efterhand har bygglov godkänts för två av uteserveringarna medan det för den tredje, The Bulls uteservering, fortfarande saknas bygglov.

ANNONS

I HP-artikeln tillbakavisar kommunens företrädare Krooks kritik.

”I de här fallen tror jag mycket handlar om att bygglovsansökan kom in sent”, säger Kim Ferm, tillförordnad byggchef till tidningen.

Tidigare i somras rapporterade HP om just The Bulls uteservering på Lilla torg, då det på samma plats funnits en mycket omstridd glasveranda som revs i våras. Det framgick av HP:s artikel att man börjat bygga en ny uteservering på platsen och att kommunen med anledning av detta inlett ett tillsynsärende.

”Det är alltid problematiskt när man börjar bygga något utan startbesked. Vi har därför begärt en förklaring från den sökande”, sa bygglovshandläggare Per-Mikael Henriksson till HP.

Roger Krook försvarade sig då med att han stämt av med en expert som bedömt att åtgärderna på torget inte var bygglovspliktiga. Trots detta hade Krook sökt bygglov för uteserveringen.

”Kommunen har inte besvarat min ansökan på tio veckor. Ska det verkligen behöva ta så lång tid att lösa en tillfällig uteservering i den här staden”, sa Roger Krook till HP.

Visserligen har Halmstads kommun haft problem med långa handläggningstider för bygglov, men för det aktuella fallet menade kommunen att det gjorts kompletteringar till bygglovsansökan, och att den är komplett först då.

ANNONS

Så här står vi alltså, med en ny olovlig uteservering på The Bulls pub. Av alla turer som varit med den tidigare glasverandan, och även kring andra uteserveringar genom åren, borde det vara uppenbart för Roger Krook vilka regler som gäller. Det går alltså inte att beskylla kommunen för att inte behandla alla lika eller för sen hantering.

Ser man tillbaka så har frågan om uteserveringar i Halmstad varit mer eller mindre hett omdebatterade i över tio års tid, framför allt i takt med att fler restauranger och barer har velat utöka sin verksamhet under sommarmånaderna. I och med att utrymmet på gator och torg är begränsat har det inte varit lätt från kommunens sida att behandla alla näringsidkare lika. Men ambitionen har alltid funnits där, och det har blivit bättre.

Det är självklart att enskilda näringsidkare agerar för sin egen vinnings skull, det är så det fungerar på en marknad. Men samtidigt finns det regler att följa och som gäller lika för alla. Såsom i samhället, så även för The Bulls uteservering.

LÄS MER:Olovligt bygge av uteserveringar kostar krögarprofil 60 000 kronor

LÄS MER:The Bulls nya uteservering utreds av kommunen

ANNONS