Ständigt närvarande, ständigt bevakande. Under hela coronapandemin har Hallandsposten funnits där och rapporterat om senaste nytt för tidningens läsare.
Det har varit otaliga presskonferenser med regionen och kommunen, intervjuer med smittskyddsläkare, vårdpersonal och drabbade. Det har varit en omfattande nyhetsrapportering om en av vår tids mest dramatiska händelse.
Man kan undra vad allt detta är värt när kommunstyrelsens ordförande Jonas Bergman (M) på Facebook går till storms mot en artikel som publicerades på hallandsposten.se på torsdagen. Det handlar om en nyhetsartikel med rubriken: ”Biverkningarna du kan få av coronavaccinet – hela listan”.
”Det bär verkligen emot att sprida denna rubrik – men jag reagerar så oerhört kraftigt över denna typ av sensationslystna skrämselrubriker i en låst artikel när hela världen står inför en av våra absolut viktigaste massvaccineringar någonsin”, skriver han.
Poängen med rubriken är att vaccin inte är helt ofarligt, men att biverkningarna i det här fallet är som för vilket annat vaccin som helst – vi visar verkligen hela biverkningslistan som till exempel huvudvärk och muskelsmärta.
Det som sedan följer i kommentarsfältet handlar framför allt om Hallandspostens roll och tidningen anklagas för att jaga klick på artiklar. Undertecknad får också en släng av sleven och beskylls för att ”sitta på höga hästar” och att jag borde ”skämmas”.
Många av kommentarerna på Bergmans inlägg säger något om synen på mediernas roll i dagens samhälle. HP har som sagt under hela coronapandemin rapporterat heltäckande om de senaste händelserna.
Allt detta har gjorts för att ge läsaren en så bra och relevant bild av verkligheten som möjligt. Det är också så att de råd och rekommendationer som myndigheterna kommit med för att hindra vidare smittspridning har förmedlats av medierna.
Det blir då märkligt att den högste politikern i Halmstad går till storms mot en rubrik på en nyhetsartikel. Det gäller att lyfta blicken och se den större bilden. Det handlar om att ha respekt för varandras roller.
Tidigare i veckan skrev jag en kolumn med anledning av hur Hallandsposten framställdes i ett Facebookinlägg från Moderaterna i Halmstad som marknadsförde en föreläsning av länsstyrelsen om brottsprevention och trygghet. Inlägget kunde tolkas som är att det är HP:s rapportering av brott som skapar otrygghet i samhället. Föredömligt svarade företrädare från länsstyrelsen på min kritik.
Mitt syfte med att uppmärksamma inlägget var att det speglar en uppfattning av att det är medierna som skapar, eller åtminstone bidrar till, otrygghet genom att rapportera om brott. Den kritik som Jonas Bergman nu framför mot HP:s rubriksättning har ett liknande budskap.
Men kritiken är missriktad. Hallandsposten skapar inte otrygghet genom sin nyhetsrapportering eller osäkerhet kring vaccinationer.
Tidningen speglar det samhälle vi lever i, om det så är pandemi eller inte. Och framför allt är inte tidningen någon ”husbondens röst” för Halmstads kommun utan tjänar sina läsare. Det är för er läsare som tidningen finns till.
