Inför sommaren hade hemvårdsförvaltningen i Halmstad ett omfattande bemanningsbehov av sjuksköterskor. Med anledning av detta påbörjades förra hösten en upphandling för att hyra in bemanningssjuksköterskor.
Kommunens upphandlingsenhet ansvarade för upphandlingen som avslutades i juni i år. Totalt skrev kommunen avtal med 40 bolag som skulle anlitas enligt först-till-kvarn-principen. Ett av bolagen var D&D Hemtjänst.
I en rad artiklar har Hallandsposten granskat bolaget som både av Laholms och Halmstads kommuner har anklagats för olämplig marknadsföring. Bolagets vd Allden Hasku menar att man har varit missförstådda och rättat felaktigheterna.
Som HP rapporterat har D&D i samband med upphandlingen med Halmstads kommun lämnat ett intyg som har författats av Allden Hasku själv. Intyget har undertecknats en person anställd på socialförvaltningen i Laholms kommun som inte har en ledande ställning.
Enligt socialchefen i Laholm, Christel Sundberg, stämmer inget i intyget och företaget skulle aldrig ha fått en referens från kommunen. Sundberg ifrågasätter också tillvägagångssättet för hur intyget har undertecknats.
När tidningen upplyser upphandlingschefen i Halmstads kommun, Jeanette Hall, om uppgifterna kring intyget känner hon till detta, men har inte fått det bekräftat av förstahandskällan. Hon säger också att det krävs ett skriftligt återkallande från personen som undertecknat intyget för att man ska gå vidare.
Som HP rapporterat har D&D Hemtjänst uppgett att man är ett hemtjänstföretag samtidigt som tillstånd saknas från Inspektionen för vård och omsorg, Ivo. Tidningen har också granskat det faktum att kommundirektörens hustru, Madelen Rossköld, suttit i bolagets styrelse, ett uppdrag som hon sedan har lämnat med hänvisning till uppgifterna om företagets olämpliga marknadsföring.
I en intervju med HP har kommunstyrelsens ordförande Jonas Bergman (M) sagt att han inte sett några problem i kopplingen mellan bolaget och kommundirektören Mattias Rossköld utan sagt att det var ”långsökt”.
Men trots detta begärde Bergman en redovisning av upphandlingen med D&D för kommunstyrelsen. En fråga då var om det kunde finnas fog för jäv med tanke på att kommundirektörens hustru satt i styrelsen för D&D Hemtjänst.
Men det fanns inget som tydde på jäv, och flera politiker uttryckte att de var trygga med att upphandlingen hade gått rätt till. Men politikerna fick inga detaljer om det ifrågasatta intyget från D&D.
Här befinner sig alltså ärendet. Företrädare för Laholms kommun är mycket tydliga med att D&D varken skulle få goda vitsord eller någon referens. Ställd inför dessa uppgifter väljer upphandlingschefen i Halmstad att inte agera förrän hon har säkra uppgifter från Laholm eller intyget återkallas. Detta är en något märklig reaktion från Halmstads sida.
I en kommun av Halmstads storlek är det inte konstigt att det kan uppstå fel. Om så sker är det naturligt att man agerar för att rätta till de fel eller misstag som har begåtts.
I en kommentar till tidningens granskning av upphandlingen har Jonas Bergman sagt att han tycker att ”det har varit en del artiklar den senaste tiden som varit onödigt vinklade”. Frågan är nu hur Bergman ser på tidningens nya avslöjande om D&D:s agerande där man lämnat till synes felaktiga uppgifter i denna upphandling.
Detta väcker många frågor. Var kommer politikerna in? Vad säger det politiska styret om de nya uppgifterna om D&D, och inte minst vad säger oppositionspartierna?
Det är hög tid för politikerna att träda in i handlingen. Uteblir de politiska reaktionerna kan man i stället konstatera följande:
”Midnatt råder, tyst det är i huset, rå-åd-huset.
Alla sova, släckta äro ljusen, äro ljusen.”
LÄS MER:Avtal med D&D Hemtjänst hävs inte trots larm om fel i intyg