Spåren av de skövlade skogen i Tylösand.
Spåren av de skövlade skogen i Tylösand. Bild: Jari Välitalo

En ledarsida är inte opartisk – den ska ta ställning

När Jan Widiksons advokat går till attack mot Hallandsposten är viktigt att komma ihåg att ledarsidans roll på tidningen skiljer sig från nyhetsredaktionens arbete.

Det här är en ledarartikel, som uttrycker åsikter från Hallandspostens ledarredaktion. HP:s ledarredaktion är oberoende liberal.

ANNONS
|

Inför nästa veckas rättegång där fyra personer står åtalade för skövlingen av strandskog i Tylösand har advokaten till en av de åtalade anmält de fyra nämndemännen för jäv. Detta har Hallandsposten rapporterat om.

Det är Jan Widiksons advokat Lars Kruse som menar att hans klient inte kan få en ”objektiv och rättssäker prövning” eftersom de fyra nämndemännen är medlemmar i ”Halmstads kommuns verksamma politiska partier”.

I stället vill Kruse att nämndemännen hämtas från en annan kommun i domsagan, eller domkretsen som det egentligen heter. Det ska dock tilläggas att en av de fyra nämndemännen inte bor i Halmstad utan i Hylte kommun.

ANNONS

Men det är inte bara nämndemännens hemvist som ifrågasätts utan även om de har förmågan att rättvist bedöma Widikson med hänvisning till den rapportering som skett på HP:s ledarsida. För att styrka sin tes har Lars Kruse bifogat sju ledarartiklar i ämnet och skriver så här i sin anmälan om jäv:

”Hetsjakten och skuldbeläggandet av Widikson har fortsatt på Hallandspostens ledarsida av chefredaktören Mattias Karlsson. Efter att i dag har tecknat abonnemang på Hallandsposten för att kunna komma åt samtliga låsta ledare har jag kunnat konstatera att så sent som den 18 augusti 2020 har mediadrevet fortsatt under rubriken ’Från rymden kan ingen dölja vad som hände i Tylösand’ ”.

Men det är beklämmande att Lars Kruse inte är bättre påläst. Jag är inte chefredaktör på tidningen, utan politisk redaktör. Dessutom är allt ledarmaterial på sajten öppet och inte låst.

Vidare skriver Kruse så här: ”Det torde vara en schimär [sic] att tro att ingen skulle låta sig påverkas av ledarna.”

Det är smickrande att Lars Kruse tillskriver mina ledartexter en sådan betydelse, det ligger ju också i mitt uppdrag att bilda opinion i olika samhällsfrågor.

Ändå är det intressant att lyfta frågan om ledarsidans roll på en dagstidning. Jag är som sagt politisk redaktör på Hallandsposten. Det innebär att jag har ansvaret för ledarsidan. På nätet återfinns materialet under ”Ledare” och det står framför alla texter under denna sektion att dessa är ledarartiklar.

ANNONS

För en advokat som Lars Kruse torde det vara bekant att ledarredaktionen på en dagstidning är skild från nyhetsredaktionen. Nyhetsredaktionen har till uppgift att objektivt spegla verkligheten och låta olika sidor komma till tals. Ledarredaktionen har ett annat uppdrag och att ta ställning i olika samhällsfrågor.

Lars Kruse har tidigare hävdat att jag har pekat ut hans klient som ”skyldig för den gärning han åtalats för”. Vad som är sant är att Jan Widikson i HP:s första rapportering om den skövlade strandskogen erkände att han låg bakom dådet. Det är också så att Widikson själv har hälsat på undertecknad med orden ”Det är jag som är den skyldige”, vilket jag har rapporterat om.

Vad som nu gäller inför rättegången är att alla de fyra åtalade nekar till brott.

Hur de utsedda nämndemännen svarar på Lars Kruses anmälan om jäv återstår att se. Fram till klockan 12 på fredag den 28 augusti har de på sig att inkomma med ett svar. Fortsättning följer.

ANNONS