Svar till insändare fredagen den 22 maj ”Bastionen – 1970-talsfake utan kulturhistoriskt värde"
Kulturmiljö Halland gjorde 2016 en arkeologisk undersökning som resulterade i rapporten ”Norra bastionen och Norre Port”. Rapporten redovisar på ett bra sätt platsens historia och de lämningar som finns. Den finns på nätet.
I insändaren påstås att några synliga rester av försvarsanläggningen förutom Norre Port inte finns kvar, det är fel! Insändarna vet uppenbarligen inte att namnet Norre Katt kommer från en militär term. En katt, även kallat högverk, var en plats i en fästning där långskjutande artilleri ställdes upp. Högverket/Katten finns kvar och är minst sagt synlig.
Insändaren påstår att det bara finns en krutkällare kvar i högverket/katten, det är fel! Kulturmiljö Hallands rapport anger att betydligt fler lämningar finns kvar.
Insändaren påstår att det inte fanns någon bastion under Norre Katt, det är fel. I Kulturmiljö Hallands rapport redovisas funna platser för kanoner (kassematter) och bedömda platser. Insändarnas påstående att namnet ”bastionen” är ett påfund från 1970 talet är fel.
Insändaren hävdar att den bastion som fanns tåg i området där Trefaldighetsallén går fram, det är fel. Vid Trefaldighetsallén fanns det utanverk som byggdes för att skydda Norre Port. Det fanns utanverk framför alla fyra portarna, vilket tydligt framgår av Krigsarkivet karta från 1695
Kulturmiljö Halland kan bättre än insändaren korrekt värdera vad som är kulturhistoriskt värdefullt. Så här säger man om platsen. ”Norre Port och Norra bastionen med högverket Norre Katt är som en helhet en omistlig miljö såväl byggnadshistoriskt som ur stadsbildssynpunkt. Det är det tydligaste uttrycket för den befästa danska staden som staden äger och har därmed även ett mycket högt pedagogiskt värde.”
Jag är övertygad om att området kan göras trevligare än idag och att det kan göras utan att slänga en del av stadens historia på soptippen.
K. Edvardson