Låt ett år gå och känslorna lägga sig och ta sedan en djupgående diskussion om för- och nackdelar med Nato, tycker skribenten.
Låt ett år gå och känslorna lägga sig och ta sedan en djupgående diskussion om för- och nackdelar med Nato, tycker skribenten. Bild: Evelyn Hockstein

Viktigt att stanna upp, reflektera och våga ta ”rätt” beslut

Låt ett år gå och känslorna lägga sig och ta sedan en djupgående diskussion om för- och nackdelar med Nato.

ANNONS

En hyperaktuell fråga är ju Nato eller inte? Frågan är het och kanske snart överspelad men jag tycker det går väl fort. Jag tar ingen direkt ställning i själva sakfrågan för det behövs mycket tid och mycket funderingar för att ta rätt beslut. Dock ska vi tänka oss för noga innan vi ger upp alliansfriheten och möjligheten att vara fri och obunden, när det gäller att medla i konflikter med mera.

Vi är just nu arga, rent av förbannade, ledsna för alla barn med flera som lider, och även rädda för vad som mer kan hända. Vi är med andra ord i affekt. Och när man är i affekt ska man inte ta stora och viktiga beslut.

ANNONS

Det finns stora fördelar med att få skydd om något händer, samtidigt kliver vi in bland kärnvapennationerna och om det hettar till nånstans i Europa kan vi få skicka våra ungdomar att bli kanonmat.

En del nervöst lagda partiledare springer ju på och hetsar och i deras värld verkar det vara en fråga i storlek som om man skulle handla på Ica eller Coop. Jag hade önskat man tog sig tid till en så stor förändring. Låt ett år gå och känslorna lägga sig och ta sedan en djupgående diskussion om för- och nackdelar.

Tyvärr är det inte så lätt att styra när bollen satt i rullning och väljer Finland att gå med så förstår jag att trycket ökar. Ibland är det dock viktigt att stanna upp, reflektera och våga ta ”rätt” beslut.

Rösten från Halmstad

ANNONS