Ledningssträckan från Ringhals kärnkraftverk.
Ledningssträckan från Ringhals kärnkraftverk. Bild: Håkan Johansson

Vem ska betala dyr kärnkraft?

Vi skattebetalare ska alltså ta den ekonomiska risken för den dyra kärnkraft som Moderaterna vill bygga.

ANNONS
|

Ny kärnkraft tar lång tid att bygga, kräver stora investeringar och ger dyr el. Frankrike med hög andel kärnkraft i sin elproduktion har högre elpris än Tyskland som avvecklar sin kärnkraft. Finland som satsar på kärnkraft har högre elkostnader än Sverige där vindkraftens andel ökar medan kärnkraft läggs ner av ekonomiska skäl. De stora aktörerna på elmarknaden vill hellre satsa på vindkraft än kärnkraft.

Jag har i insändare frågat kärnkraftsvänner vem som ska betala om Sverige satsar på ny och dyr kärnkraft. Elkunderna eller skattebetalarna? Ingen har svarat, förrän nu. Ulf Kristersson (M) föreslår statliga kreditgarantier för de 400 miljarder kronorna som de vill satsa på ny kärnkraft.

ANNONS

Vi skattebetalare ska alltså ta den ekonomiska risken för den dyra kärnkraft som Moderaterna vill bygga. När det gäller kärnkraft så tror de tydligen inte på marknadskrafterna.

Jan-Erik Mattsson

ANNONS