stadsbild. Det är så mycket vi invånare inte vet ifråga om planeringen av Lilla torg.
Det vore av stort intresse om någon beslutsfattare ville ställa upp och besvara några frågor av kanske simpel karaktär, men eftersom vi vanliga inte vet blir det värdefullt för oss.
• Varför ska Lilla torg omplaneras?
• Varför behåller man inte torget som det är utan bilar och matserveringar?
• Varför anser ni inte att det är gammal genuin miljö som skapar intresse och är publikdragande?
• Varför vill ni skapa ett så kallat ”restaurangtorg”?
• Varför i så fall förlägga det just till Lilla torg?
• Varför anser ni att nuvarande restaurangutbud är för litet?
• Varför finns endast en inriktning på torgets utformning?
• Varför får torget inte vara en öppen plats som inkluderar alla invånare?
• Varför presenteras inte tankar och idéer för oss medborgare?
• Varför lyssnar ni endast på vissa människors önskemål?
Med all respekt för politikerarbete, men detta känns inte rätt. Var finns konsekvensanalys/utredning, krögaravtal och alternativa förslag att tillgå?
Får en otäck känsla av att ni vill anpassa Lilla torg till det tänkta ”glashuset” som ska byggas på tomten framför Karl XI:s servicehus. Tänk i så fall annorlunda. Eftersom det bygget kommer att realiseras, så låt det gamla möta det nya i en skön eklektisk anda.
Tänk bort begreppet ”restaurangtorg” och anamma torget i dess ursprung. Utforma det som en välkomnande och intagande oas.
Att det har visat sig ställa till bekymmer och olägenheter av skilda slag med dagens utbud kan rimligtvis inte ha undgått er så varför förstärka och utvidga?
Agora
vill ha svar. Planerna för Lilla torg oroar skribenten.
