Slutreplik. Svar på insändaren ”Skogsägare har ett stort intresse för naturvård”, 27/2.
Men skogsnäringen som helhet tar inte det ansvar som finns fastställt i det regelverk som gäller. Skogen når inte miljömålen som är fastställda i riksdagen och i EU. Vi lever inte upp till de internationella miljömål som Sverige har varit med att godkänna.
I sociala medier är det en annan bild än Bo:s beskrivning som kommer fram. Där vill man skrota Skogsstyrelsen så man får göra som man vill i skogen. Men om skogsnäringen inte tar sitt gemensamma ansvar så blir ju staten tvungen att agera. Problemet finns för de skogsägare som tar ansvar och skapar biologiskt värdefull skog och som kan bli ”bestraffade” om skogen blir så värdefull att den inte får avverkas eller blir reservat. De skogsägare som ”missköter” sin skog och inte skapar ekologiskt värdefull skog gynnas i dagens system. Denna orättvisa inom en bransch har skogsbruk med ”frihet under ansvar” inte klarat av att lösa.
Vi behöver ett ansvarsfullt skogsbruk, där dagen skogsbruksmetoder kommer behövas bytas ut mot ett mera selektivt uttag av sågtimmer för att kunna förse värden med värdefulla sågade trävaror. Detta samtidigt som skogens ekosystemtjänster kan utnyttjas som vatten- och luftrening, klimatreglering, jakt, bär och friluftsliv. Skogen har en avgörande roll i våra liv nu och i framtiden.
Anders Tullander ordf. Naturskyddsföreningen Halland
LÄS MER:Skydda mer skog - inte mindre
LÄS MER:Åt skogen med äganderätten – om Miljöpartiet får bestämma