Replik. Svar på Erik Hellsborns insändare "Vilka står på gästlistan?", 11/12.
Som om SD:s människosyn i grunden skulle vara annorlunda än den ”allsköns diktaturer och skurkstater” står för. Det skulle varit klädsamt om Erik Hellsborn under den mängd år han flummat i pressen först hade läst det partiprogam han påstår sig företräda. Antingen är han inte läskunnig eller så hoppar han över stora stycken.
Nobel själv stod för något helt väsensskilt från SD:s värdegrund.
I sitt testamente gav han en del ”åt den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser”.
”Folkens förbrödrande” är inte något Erik Hellsborn och SD förspråkar. Tvärtom, Hellsborns blogg;
"I ett norskt Norge, där 68-vänsterns befängda drömmar om ett mångkulturellt samhälle inte slagit rot hade denna tragedi aldrig hänt."
"Massakern i Norge må vara det värsta våldsdådet som Skandinavien sett sedan andra världskriget, men det är ingen blixt från klar himmel. Detta är vad mångkulturen gör, den skapar konflikter mellan människor, leder till hat, våld och en allmän brutalisering av samhället."
"Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde."
Breiviks och Erik Hellsborns människosyn.
På SD:s gästlista finns det noll inbjudna och massuteslutning.
Sune Andersson