Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

När ångan som driver turbiner ska kylas ner så gör man det i havet utan att använda värmeväxlare för fjärrvärme, skriver ”Spelwilly” som menar att spillvärmen från kärnkraft skulle kunna utnyttjas. Bild: Fredrik Sandberg / TT
När ångan som driver turbiner ska kylas ner så gör man det i havet utan att använda värmeväxlare för fjärrvärme, skriver ”Spelwilly” som menar att spillvärmen från kärnkraft skulle kunna utnyttjas. Bild: Fredrik Sandberg / TT

Mycket spillvärme från kärnkraftverk som inte tas till vara

Nja, fjärrvärmen är ju inte en grön, fossilfri och förnyelsebar energikälla. Dock är den inte ett dåligt alternativ att tillverka värme och el från sopor.

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren. Här kan du läsa fler insändare.

Replik. Apropå insändaren ”Var finns fjärrvärmen i energidebatten?”, 9/2.

Nja, fjärrvärmen är ju inte en grön, fossilfri och förnyelsebar energikälla. Dock är den inte ett dåligt alternativ att tillverka värme och el från sopor. Även om soporna lokalt inte räcker till utan man importerar sopor för förbränning. De sopor man importerar får man betalt för och är en bra affär.

Sopförbränning är ett bra alternativ jämfört med deponi men inte särskilt hållbart, som någon uttryckte det, minst dåligt.

Däremot har vi mycket spillvärme från våra kärnkraftverk som inte tas till vara. När ångan som driver turbiner ska kylas ner så gör man det i havet utan att använda värmeväxlare för fjärrvärme. Den spillvärmen kunde däremot skapa en betydande besparing av andra energislag.

Spelwilly