Replik på Mattias Karlssons ledare, 11/5.
Mattias Karlssons tankar om Halmstad kommuns valmanskår når inte några högre höjder. Att förlägga valet om Picassohotellet/Österskans vid samma tidpunkt som kommunalvalet resulterar förmodligen i ett väsentligt högre valdeltagande, än ett separat val. Således kommer den rådgivande numerären att väga tungt. Dessutom till en lägre kostnad – fem miljoner att användas för andra angelägna projekt.
Att detta scenario ogillas av Mattias Karlsson är ju lätt att förstå. Ett separat val och därmed, av förklarliga skäl, ett lägre valdeltagande, väger ju lättare i beslutsprocessen där värdet av den rådgivande faktorn har betydelse. Att Mattias Karlsson väljer att marknadsföra detta dyrare alternativ är ju logiskt eftersom det gynnar hans åsikt, att bygga hotellet.
Valmanskåren är intelligent nog för att skilja på val av kommunens framtida politiska styrning och att välja sida i en angelägen och engagerande sakfråga om stadsmiljö och exploatering.
Demokrati får kosta, det är nog alla överens om. Vi skulle ju kunna spara ytterligare 200 000 kronor om våra lokalpolitiker redan nu visade mod och handlingskraft för att stoppa det omstridda bygget. Fortsättning lär följa och hela denna beslutsprocess följs av granskande media.
Redan nu tycks det grävas djupt bland beslutsdokument, avtal och överenskommelser, vilka kanske kan ge oss svaret på frågan: Hur hamnade vi här och hur kan liknande misstag undvikas i framtiden ?
Lars-Rune Ericsson
LÄS MER:Folkomröstningen – ge klara besked om förutsättningarna!
LÄS MER:Tillräckligt många namn giltiga – för historisk folkomröstning