Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Förslaget visar på en bristande dialog mellan de styrande och invånarna i Halmstad Kommun. Ett demokratiproblem man bör ta på allvar, oavsett partifärg. Invånarna tar klimatfrågan på allvar. Bild: FREDRIK PERSSON
Förslaget visar på en bristande dialog mellan de styrande och invånarna i Halmstad Kommun. Ett demokratiproblem man bör ta på allvar, oavsett partifärg. Invånarna tar klimatfrågan på allvar. Bild: FREDRIK PERSSON

Klimatfrågan - avverka skog för bostäder i Halmstad

Samma år som Greta Thunberg prydde omslaget på Time Magazine läggs ett förslag som innebär skövling av skog och ökade utsläpp.

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren. Här kan du läsa fler insändare.

Samma år som Greta Thunberg prydde omslaget på Time Magazine läggs ett förslag som innebär skövling av skog och ökade utsläpp. Inte i Brasilien, utan i Halmstad, med kommunstyrelsen som avsändare.

Förslaget visar på en bristande dialog mellan de styrande och invånarna i Halmstad Kommun. Ett demokratiproblem man bör ta på allvar, oavsett partifärg. Invånarna tar klimatfrågan på allvar. S gömmer sig bakom att prata bostadssegregation istället för natur- och klimatpolitik.

M kör sitt vanliga snack om att möjliggöra företagsetableringar (oklart vilka företag det gäller). Man får verkligen hoppas att det kommer djupare analyser än de vanliga flosklerna innan man låter byggherrar och grävmaskiner ta vid och förstör natur som inte går att återställa.

Det verkligt ledsamma är att man heller inte kan säkerställa att låg- och medelinkomsttagare har råd att hyra, eller äga, nyproducerade bostäder längs kusten. Då står vi där om några år, med förstörd natur och ännu större bostadssegregation i Halmstad. Den dagen har vi alla förlorat.

Omvärldsanalytikern