Angående mörkret i Laholm. Det är med magknip man läser om en den ena än den andra dåliga lösningen på att spara energi i Laholm. Kortsiktigheten verkar sakna gränser.
• Har man koll på snedbelastningar i nätet man bygger in?
• Armaturer som kommer gå sönder på grund av långsiktig avstängning?
• Att dessa på grund av ålder inte går att laga med dess gamla teknik?
• Hur dessa då reparerade armaturer med LED riskerar att förstöra kvarvarande bestånd? (Startströmmar med mera)
Trygghetsbelysning som blir lidande av färre alternativ och framtida haverier?
Belysningsstyrning har en potential att fördubbla energibesparing och fördubbla livslängd utöver att det främjar trygghet när det behövs.
Sidovinsterna, utöver att man dessutom minskar ljusföroreningar som är negativ för vår natur, är många!
Plocka ner de 50 procent minst kritiska armaturerna och låt bygga om dem med modern teknik samt styrning. När detta är gjort byts de kritiska armaturerna ut mot dessa och skickas in sin tur på samma behandling.
Cirkulärt, effektivt, framtidssäkert och ekonomiskt hållbart på lång sikt.
Låt marknadens experter sprida ljus i kunskapsmörkret.
Alexander Svärd
läsare i Stockholm
elinstallatör och produktchef belysningsstyrning
LÄS OCKSÅ: Släcka och tända kostar 1,1 miljoner kronor
LÄS OCKSÅ: Upptändningen tar flera dagar att genomföra
LÄS OCKSÅ: Kommunen backar – tänder gatlamporna igen
LÄS OCKSÅ: Laholmare tar nedsläckningen till domstol