Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

 Bild: Susanne Lindholm/TT
Bild: Susanne Lindholm/TT

Djupt oroande kring behandlingen av treåriga Tim

Och ännu värre: det finns talespersoner från Migrationsverket som försvarat det tidigare beslutet.

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren. Här kan du läsa fler insändare.

Migrationsverket har numera, efter massiv uppmärksamhet från media, tillfälligt beslutat om verkställighetshinder för den utvisning som myndigheten tidigare beslutat om.

Det skall nu utredas om ärendet skall omprövas eller om TUT (tillfällighet uppehållstillstånd) kan medges.

I andra termer skall Migrationsverket utreda "vattnets betydelse för sjöfarten" eftersom alla vet att utredningen skall (läs: måste) utmynna i beslut om bifall.

Att Migrationsverket och migrationsdomstolarna i tidigare beslut vantolkat begreppet "barnets bästa" är djupt oroande. Och ännu värre: det finns talespersoner från Migrationsverket som försvarat det tidigare beslutet. Dessa tjänstemän bör avstängas eller omplaceras.

Arne Bengtsson