Jag har gjort som vi ska göra, det vill säga försökt att minska på plastavfall och inte köpt in plastpåsar, jag har inte heller kört med jackan till återvinningen för att spara på antal resor (som HEM vill) samt försökt att tänka på resurser och utsläpp. (Hade jag kört till återvinningen så hade jackan dessutom ändå hamnat på brännbart, det vill säga på samma ställe som soporna hamnar ifrån sopkärlet.)
Jag har gjort det som är bäst för miljön och lagt jackan i kärlet som det fanns plats i, som ändå skulle hämtas och som ändå skulle brännas.
I min värld så är detta bästa lösningen för miljön, men inte enligt HEM för då är jag slarvig och ska straffas?
Kan det vara så att HEM har satsat på fel sophanteringssystem? Finns det brister
i systemet? Ska inte HEM bygga om? Kan det vara så att HEM i stället skulle satsat på kärl med flera fack? Hur kan mer avfall (plastpåsar) och större utsläpp vara den rätta vägen? Kan det vara så att deras vinstintresse väger tyngre än intresset för minskade utsläpp? Kan det vara så att de i stället för att förändra systemet, så att det kan ta emot löst avfall, försöker slippa eller lura oss på investeringskostnaden?
Hur kan medborgarna som betalar för tjänsten acceptera att betala böter? Böter för vad? Vem ska vi betala böter till? De som vi köper tjänsten utav och som inte uppfyller sin del av avtalet?
Jag har inte tagit beslut eller skrivit under på att paketera in sopor, jag har däremot köpt en tjänst där soporna ska hämtas och hanteras på för miljön bästa sätt! Hur ska HEM lösa sin del av ansvaret utan att skylla på oss?
Halmstadbo
Svar direkt:
Halmstads Energi och Miljö, HEM, är ett helägt kommunalt bolag. Vi arbetar på uppdrag av Halmstads kommun och rättar oss efter de beslut som fattas i fullmäktige där den optiska sorteringen och kommunens avfallsplan med renhållningsföreskrifter klubbats.
I den sistnämnda står att läsa att allt avfall som slängs i avfallskärlet ska vara paketerat i knutna påsar. Det gäller i majoriteten svenska kommuner.
Alla insamlingssystem för matavfall är mångmiljoninvesteringar vare sig det är flerfackssystem eller optisk sortering. I samtliga ska restavfallet från hushållen slängas i knutna påsar.
Där finns inga ekonomiska vinster att tjäna i dessa system utan enbart miljövinster om vi gör rätt.
Vad gäller att betala för tjänster som vi inte kan välja bort gör vi ju det dagligen och får rätta oss efter de regler som gäller. På det viset har vi som kunder inte alltid rätt utan det finns också riktlinjer som måste följas för det allmännas bästa. Varje invånare har inte skrivit under på alla beslut som vi följer varje dag för att samhället ska fungera. Det är därför vi väljer våra politiker att göra det åt oss och i nästa steg har bolag och förvaltningar som genomför och implementerar besluten.
I HEM:s fall handlar det just nu om att få vårt insamlingssystem att fungera så bra det bara går utifrån de förutsättningar som finns.
Där har vi på HEM och Halmstadborna, som ägare och kunder, ett gemensamt ansvar.
Åsa Montan
kommunikatör, HEM