Så blir entreprenören överordnad medborgaren

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren.

ANNONS
|

Replik

Svar till Jenny Axelsson (C), 26/7.

Politik. Jag noterar att Jenny Axelsson (26/7) anser att det inte finns några problem med att skolor med en så viktig myndighetsutövning som betygssättning drivs som aktiebolag, där fokus är att ge aktieägarna vinst. Alla de problem som uppstår vill hon lösa med en dyr tillsynsbyråkrati. Något som ännu inte lyckats.

Axelsson skönmålar sedan marknaden när hon hävdar att man inte kan tjäna pengar genom att driva undermålig verksamhet. Det finns dessvärre många exempel på att man kan det, inte minst när kunden har svårt att överblicka en komplex produkt som en skolgång eller driften av ett sjukhus. JB tjänande mycket pengar innan man dumpade massor av elever med dålig utbildning. Och Skanska tar inte skada av att med hjälp av Alliansstyret ha blåst medborgarna i Stockholms län på 20 miljarder för Nya Karolinska.

ANNONS

Axelsson skriver att hon älskar företagsamhet. Hon omfamnar den ideologi där samhällsverksamhet ska drivas i bolagsform och där konkurrens, valfrihet och vinst löser allt. Problemet är att hon är så förblindad av denna kärlek att hon glömmer bort att skolan inte är till för entreprenörer utan för barnen. Det viktigaste för henne är att det finns företag inom skolan och att dessa har rätt att utforma sin verksamhet utan minsta medborgarinflytande. På så sätt blir entreprenören överordnad medborgaren och marknaden går före demokratin.

Vi förvandlas därmed till kunder utan andra möjligheter att påverka samhället än att göra val på en begränsad marknad. Det är en dyster samhällssyn som Axelsson företräder. Det demokratiska samtalet ersätts av ett fåtal entreprenörer som utan all insyn fattar beslut om våra skattepengar. Jag kan välja Wallenbergs eller Bergströms skolpaket, men jag har ingen möjlighet att påverka dem.

Det är märkligt att så många Allianspolitiker inte bryr sig mer om frihet och medborgarinflytande. Det visar att det allvarligaste hotet mot en reell demokrati kanske inte kommer från SD eller den extrema högern, utan från en aningslös borgerlighet som vill tömma vår demokrati på innehåll och tysta det politiska samtalet.

ANNONS

Magister Nilsson

ANNONS