”Ytterligare tilltar förvirringen när Alliansens olika företrädare inte presenterar gemensamma visioner för Halmstads utveckling.”
”Ytterligare tilltar förvirringen när Alliansens olika företrädare inte presenterar gemensamma visioner för Halmstads utveckling.” Bild: Jari Välitalo

Otydlig och ryckig styrning av kommunen

Som invånare i Halmstad borde det minsta kravet vara en gemensam riktning av den minoritet som säger sig vilja styra kommunen. Det skriver två socialdemokrater i debatten om översiktsplanen.

Det här är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i debattartikeln.

ANNONS
|

Halmstad växer och det är något positivt. När vi blir fler får vi lyxproblemet att lösa hur vi ska utvecklas och var vi ska bygga nytt på bästa sätt. Många mindre inlandskommuner har det omvänt.

De tvingas fundera på vad som ska tas bort, avvecklas och rivas på grund av minskat invånarantal. Det är en viktig tanke att ha med sig i diskussioner om Halmstads översiktsplan. Det är en framtidsplan som innefattar all fysisk planering för hur Halmstads kommun ska ha beredskap att bli 150 000 invånare år 2050.

För oss socialdemokrater är det en självklarhet att vi ska bygga både i staden, i orterna och på landsbygden, men också i de attraktiva kustlägena. Där vill vi bygga blandade boende- och upplåtelseformer.

ANNONS

Det ska varken bli nya miljonprogram eller nya områden med enbart villor. Det ska vara områden med både hyres- och äganderätter, med villor, radhus och lägenheter. Sådana områden finns redan i Halmstad. Brogård är ett exempel, det snart tillkommande Ranagård blir ett annat.

I områden med blandad bebyggelse möts människor över sociala och kulturella gränser. Det skapar förståelse för våra olikheter och stärker oss i vår samhälleliga gemenskap. Det blandade boendet är en grundbult i det socialdemokratiska samhällsbygget som bygger på solidaritet och omtanke människor emellan. Det är en förutsättning för att någonsin lyckas bryta segregationen.

Socialdemokraternas vision för Halmstad har varit tydlig från start. Detsamma kan vi inte säga om alliansen. Jenny Axelsson (C), som är deras ledande företrädare i samhällsbyggnadsfrågor, stod för några veckor sedan och presenterade översiktsplanen på en livesänd konferens. Planen innehåller flera nya bostadsområden längst kusten vilket gläder oss socialdemokrater.

Men kort därefter presenterar Centerpartiet en helt ny inriktning för planen i Hallandsposten. Plötsligt är Centerpartiets uppfattning att det inte ska byggas i de kustnära områdena i väntan på nya trafiklösningar.

Ytterligare tilltar förvirringen när Alliansens olika företrädare inte presenterar gemensamma visioner för Halmstads utveckling. Faktum är att allianspartierna har varit oense sedan första inriktningen för översiktsplanen beslutades. De var även oense när samrådsförslaget antogs och nu kommer ytterligare utspel där partierna är oeniga.

ANNONS

Eller vill övriga allianspartier också att utvecklingen i de västra stadsdelarna ska stå still medan ytterligare årtionden går och ingenting görs åt trafiksituationen?

Om så inte är fallet, så får detta utspel läggas till högen med övriga centerförslag som allianskollegorna har röstat ner. Centerpartiet ville till exempel bygga ihop Trönninge och Eldsberga, men det röstade M, KD och L emot.

Alliansminoriteten tycks ha lätt att skriva ihop sig i abstrakta texter om kommunens framtid. Men när kartan ska ritas verkar det vara fritt valt arbete. Som invånare i Halmstads kommun borde det minsta kravet vara en tydlig och gemensam riktning av den minoritet som säger sig vilja styra Halmstad. Den osäkerhet och ryckighet vi ser i kommunens styrning i dag gynnar varken privatpersoner eller företagare.

Stefan Pålsson (S)

oppositionsråd, 2:e v. ordf. samhällsbyggnadsutskottet

Tony Stané (S)

ledamot samhällsbyggnadsutskottet

ANNONS