På torsdag hålls rättegång i Halmstads tingsrätt mot två aktivister som i oktober förra året fördröjde ett flyg på Halmstads flygplats genom att vägra sätta sig ner.
I Växjö dömdes nyligen två småbarnsföräldrar till två månaders fängelse för att de hindrat flygtrafiken genom att uppehålla sig på flygplatsområdet.
I Stockholm har flera aktivister dömts för att ha hindrat trafiken på motorvägar.
Ska detta vara straffbart?
Ska vi då också döma strejkande tågpersonal som hindrar tågtrafiken?
Eller strejkande hamnarbetare som stoppar leveranser av gods, livsmedel och medicinskt material?
Eller bönder som strejkar och blockerar trafik med sina traktorer?
De hindrar ju vanligt folk.
Ska vi tillbaka till en värld där strejkrätten för rösträtt, pensioner, jämställdhet med mera var olagligt?
Ska vi inte bötfälla flyget i stället som släpper ut för människan skadliga avgaser utan att betala för det?
XR riktar sina ickevåldsaktioner mot företeelser som är skadliga som till exempel flyget som är subventionerat genom skattebefrielse från sina utsläpp. När andra trafikslag som väg och sjöfart får betala för sina utsläpp. Flyget subventioneras även med hundratals miljoner av oss skattebetalare till lokala flygplatser.
Aktivisterna riktar sig även till flygpassagerarna och motorvägstrafikanterna som väljer klimatskadliga resesätt när alternativ finns.
Som väljer att blunda för sina utsläpp..
Delegaterna från Pakistan, Indien, Bangladesh med flera utvecklingsländer som deltar vid COP 27 kan inte blunda för översvämningar, torka och svält i sina länder.
Ska vi i stället använda den lagliga politiska spelplanen?
Det har vi försökt i de snart femtio år som klimatkrisen varit känd. Ändå ökar utsläppen. Makthavarna har totalt misslyckats.
Ska vi då bötfälla och fängsla aktivister som demonstrerar för att minska fossilutsläppen som dödar cirka sju miljoner människor om året enligt WHO?
För att de stör oss vanliga svenskar som konsumerar fyra jordklots resurser per år?
Carl-Göran Saxerbo