I tingsrätten förlorade Ekeroth som dömdes att betala SVT:s rättegångskostnader på 80000 kronor. Den domen revs dock upp av Patent- och marknadsöverdomstolen som skickade målet till Patent- och marknadsdomstolen för ny prövning.
Inför den prövningen yrkade Ekeroth att SVT skulle betala skadestånd, både för att ha utnyttjat filmen utan tillstånd och för skada som riksdagsledamoten lidit på grund av publiceringen.
Det säger dock Patent- och marknadsdomstolen nej till. Domstolen slår fast att filmen inte skyddas av upphovsrätten men omfattas av det så kallade närståendeskyddet. SVT döms för att ha använt materialet olovligen och för detta ska bolaget betala ersättning för exemplarframställning och tillgängliggörande. För att komplicera det hela ytterligare slår domstolen fast att SVT:s hantering till viss del omfattas av undantag från fotografi- och filmrätten och varit tillåten utan tillstånd.
Båda parter ska stå för sina egna rättegångskostnader och för Ekeroths del även kostnaderna i tingsrätten.