Säljare i bluffbolag frias av hovrätten

Bolagen var verksamma under åtta månader 2011. Under den perioden hann de enligt åtalet lura uppemot 2000 småföretagare, men hovrätten anser det bara bevisat att drygt 120 av dem utsattes för brott och därmed har rätt till skadestånd.

Orsaken är att inte alla målsägande kallades till rättegången – av praktiska skäl gjorde åklagaren det han kallar ett representativt urval och kallade lite mer än 140 målsägande till rättegången.

"Praktiskt omöjligt"

- Jag tycker att det är praktiskt omöjligt att höra nästan 2000 målsägande. Men det godtar inte hovrätten, de vill att alla ska höras, konstaterar åklagare Bo Albrektsson.

Hovrätten anser att mycket talar för att verksamheten i bolagen gick ut på att lura kunder, men att det ändå inte går att utesluta att bolagen i vissa fall faktiskt levererade tjänster till småföretagarna. Därför måste varje fall prövas för sig. På samma sätt resonerade Malmö tingsrätt och det var därför Bo Albrektsson överklagade till hovrätten.

- Redan den förhandling som vi hade i tingsrätten där vi skulle höra nästan 150 stycken tog ju jättelång tid. Skulle vi ha hört alla fanns det risk för att det skulle pågå i ett års tid och det betraktar jag som att det är praktiskt mer eller mindre omöjligt, säger Bo Albrektsson.

Unga och oerfarna

Bara i en avgörande fråga ändrar hovrätten domen: Telefonförsäljarna som var i kontakt med småföretagarna frias. Hovrätten anser det inte bevisat att de insett att kunderna utsattes för bedrägeri. Domstolen konstaterar att de inte fått någon nämnvärd säljutbildning och att de i många fall var unga och oerfarna.

Straffet för de tre huvudmännen blir precis som i tingsrätten fängelse i mellan 18 och 22 månader.

TT