Beslutet om den gruvbrytning som ledde till att delar av Kiruna och Malmberget flyttas saknade tillräckliga underlag. Arkivbild.
Beslutet om den gruvbrytning som ledde till att delar av Kiruna och Malmberget flyttas saknade tillräckliga underlag. Arkivbild.

Riksrevisionen kritiserar Kirunabeslut

ANNONS
|

Regeringen och LKAB hade inte tillräckliga underlag när det fattades beslut om den gruvbrytning som skulle leda till att delar av Kiruna och Malmberget måste flyttas. Det visar den granskning av planeringen som utförts av Riksrevisionen.

De underlag som regeringen tog fram saknade samhällsekonomiska analyser när det gäller miljö, arbetsmarknad, fastighetsägare, rennäring, infrastruktur och kommunal service, skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

Även inom LKAB brast planeringen, bland annat var kostnaderna kraftigt underskattade.

Granskningen visar också att regeringens information till riksdagen var bristfällig och att riksdagen därför inte fick tillräcklig insyn i regeringens och LKAB:s planering av brytningen och hur det påverkar bolagets resultat.

ANNONS
TT

ANNONS