Bilder på nakna barn kan utnyttjas. Arkivbild
Bilder på nakna barn kan utnyttjas. Arkivbild

Oskyldiga barnbilder stjäls och utnyttjas

För föräldrar kan det kännas lockade att dela med sig av glädjen över sina barn i sociala medier genom att lägga upp bilder. Men de oskyldiga vardagsbilderna kan tagna ur sitt sammanhang komma att exploateras och missbrukas för sexuella syften.

ANNONS
|

Organisationen Ecpat kartlägger i en rapport hur oskyldiga semesterbilder på nakna barn som publicerats i sociala medier kommit att användas kränkande och i sexuella syften.

- Vi har ett exempel med en film av en liten flicka som badar i ett badkar i en hemmamiljö som publicerats på Youtube. Kommentarerna till inlägget innehåller sedan grovt sexuella fantasier om barnet, säger Josefin Hagström, specialist sociala medier på Ecpat.

ANNONS

Bilder stjäls

Bilder och filmer på barn kan också stjälas för att sedan publiceras på kommersiella webbsidor där materialet sedan ligger ute till försäljning eller byteshandel.

- Då marknadsförs bilderna ofta som högupplösta så att den person som köper sig tillgång kan zooma in och beskära bilden efter egen preferens. Ofta kan det handla om att beskära så att man bara ser genitalierna på barnet, kanske för att sprida vidare i ytterligare forum.

Ecpat har i sin studie låtit polis och åklagare avgöra när en vardagsbild på ett barn i lagens mening kan anses utgöra grund för barnpornografibrott. Svaret är inte helt enkelt. En helt vanlig semesterbild på ett naket barn bedömde bara en av tio som barnpornografibrott. Om bilden beskärs så att könet hamnar mer i fokus ansåg fyra av tio att det kunde klassas som brottsligt. Mer lättbedömt blir det om bilden publiceras på en sida med tydlig sexuell kontext: i det exemplet gjorde 10 av 10 analysen att bilden ansågs som barnpornografibrott.

Överskuggas

Inom Ecpat känner man inte till något fall i Sverige där enbart förekomsten av så kallat gråzonsmaterial har lett till åtal. Enligt polisen överskuggas ofta de oskyldiga bilderna av grövre material.

ANNONS

- I alla ärenden där det finns övergreppsmaterial finns det även gråzonsmaterial, och då går man på de grövre övergreppen, säger Peter Ode, polisens övergreppsutredare vid region Öst.

TT: Men skulle innehavet av gråzonsmaterial ensamt kunna leda till åtal?

- Det är svårt att svara på generellt. Det krävs att man gör en bedömning av de enskilda bilderna. Men är bilderna att betrakta som övergrepp så kan det leda till åtal. Det har också att göra med hur materialet kommit in i datorn och hur det sparats, säger Peter Ode.

"Avstå från att publicera"

Oenigheten inom rättsväsendet visar på svårigheterna och godtyckligheten som råder kring företeelsen med bilder på barn som i sig inte kan bedömas vara illegala men som i fel sammanhang ändå riskerar att sexualisera barnet och kränka dess integritet.

- Som förälder och vuxen bör man utgå från det som är bäst för barnet. Barn har rätt till sin integritet och har rätt till inflytande över sitt eget liv. Det innebär att man kanske över huvud taget inte ska publicera bilder av ett naket barn i sociala medier, säger Josefin Hagström på Ecpat.

ANNONS
TT

Fakta: Nakenbilder som exploaterats

Ecpat har genom sin tipsfunktion under 2016–2017 mottagit 391 tips, varav 34 är gråzonsfall där webbsidor sammantaget publicerat tusentals bilder på barn utan explicit sexuellt innehåll, men som i sammanhanget kan bedömas vara sexuellt exploaterande.

Av de sajter som analyserats framkommer följande ålders kategorier mest frekvent:

0–2 år: 6 procent

2–12 år: 98 procent

12–18 år: 74 procent

(På flertalet webbsidor förekommer barn i flera ålderskategorier, därav överstiger kategorierna sammanlagt 100 procent)

När det kommer könsfördelning över de barn som exploateras gäller förhållandena:

Flickor: 32 procent

Pojkar: 8 procent

Bägge: 59 procent

Källa: Ecpat: "I gråzonen - En rapport om lagliga sexuella kränkningar av barn."

ANNONS