Sverigedemokraterna i Laholm tycker att det är ovärdigt att tigga och hävdar att det finns andra möjligheter till försörjning.
I en motion har partiet föreslagit att fullmäktige ska förbjuda tiggeri på allmän plats utan tillstånd.
–Tiggeriförbud är inget man vill införa, utan något man måste. Det minst dåliga alternativet, sade Conny Nilsson (SD) i talarstolen och kallade frågan ”komplex” och ”utan enkla lösningar”, men något som en majoritet av folket vill ha.
Det är osäkert om Laholm kan förbjuda tiggeri. En kommun som försökt fick sitt förbud upphävt.
Bland övriga partier ville ingen skriva in förbudet i den lokala ordningsstadgan.
–Komplext, absolut. Enkla lösningar, nej. Jag röstar avslag på motionen, sade Elisabet Babic (M).
Bertil Johansson (LP) höll en historielektion om svensk tiggeriförbudslagstiftning. Hans poäng var:
– Man kan inte lagstifta bort de här fattiga människorna till sitt hemland.
Lena Angviken (MP):
– Jag tillhör de här godtrogna människorna det talades om, som då och då lägger pengar till tiggare. Det gör jag utifrån tacksamhet att jag faktiskt har råd att avvara någon slant då och då.
Mikael Kahlin (M) tyckte att Laholm ”kan bättre” än ett förbud. Han påpekade att föreningen Stand, Svenska kyrkan och socialtjänsten försöker hjälpa tiggarna till bättre alternativ.
Gejbert Strömdahl (SD) försvarade förslaget.
– Det handlar om att få lite kontroll på det hela. Mycket av den här verksamheten är organiserad, hävdade han.
SD glömde dock att yrka bifall till sin egen motion. Avslaget var enhälligt.
