Kritiken gäller bristande rutiner i uppföljning av komplikationer.
Mannen opererades i höstas och fick besvär med dubbelseende efter ingreppet. Han ringde till kliniken två dagar efter operationen och berättade om sitt tillstånd.
Kliniken svarade att det är vanligt att ögat är skört efter operation och att mannen skulle avvakta till det planerade återbesöket som skulle vara tre veckor senare. Samtalet finns inte noterat i mannens journal vilket IVO menar är bristande dokumentation.
När patienten ringde tillbaka efter ytterligare några dagar fick han snabbt tid för återbesök som visade att han hade en komplikation som senare ledde till att han inte kunde arbeta och fick sjukskrivas i fem månader.
IVO menar att den vård mannen fick inte kan "karaktäriseras som god och acceptabel ögonsjuk-vård". Ärendet kan komma att följas upp i framtida tillsyn.
