Rättegången mot 44-åringen gällde grovt vapenbrott och narkotikabrott. Åklagare Klas Lundgren anser inte att det kom fram några omständigheter under förhandlingen i tingsrätten som talar för att mannen kan gå fri från ansvar.
Under rättegången förklarade 44-åringen att han behövde sin revolver för att skydda sig. Men åklagaren anser inte att omständigheterna som kom fram i rätten var tillräckliga för att mannen ska kunna åberopa sådan nöd som krävs för att undvika att straffas.
– Den sortens nöd handlar om mer akuta situationer. Han skulle ha kunnat gå till polisen i stället. Nu åkte han omkring med passagerare och hade vapnet i bilen, konstaterar Klas Lundgren.
Mannens advokat yrkade på att 44-åringen skulle frikännas helt. Mannen har varit häktad sedan han greps för drygt tre veckor sedan. Men efter att tingsrätten prövat frågan om ett frisläppande beslutades att 44-åringen ska stanna kvar i häkte i väntan på domen, som meddelas om en vecka.
