Den avgående kommunchefen i Laholm, Peter Andreasson, har blivit delgiven misstanke för brott mot eftersökningsförbudet och blev i början av veckan tilldelad en offentlig försvarare, vilket Hallandsposten rapporterade i torsdagens tidning (28/6).
Det handlar om att Andreasson är misstänkt för att ta reda på en tidnings källa, vilket myndigheter inte får lov att göra. Nu är Andreasson bara misstänkt men det är ändå mycket allvarligt då det är ett grundlagsbrott.
I slutet av maj kom beskedet att Peter Andreasson valt att sluta som kommunchef och att han träffat en uppgörelse med kommunstyrelsens ordförande Elisabet Babic (M) om ett avgångsvederlag på tolv månader, vilket är sex månader mer än han har rätt enligt sitt anställningsavtal.
Här finns det många frågetecken att räta ut för den politiska ledningen i Laholm. Varför slutar Peter Andreasson precis i samband med att han blir delgiven misstanke om brott och varför ska han få ett större avgångsvederlag än han är berättigad till?
De senaste åren har Laholms kommun haft en rejäl chefskarusell med många avhopp och avskedanden. Detta kan leda till problem med att rekrytera nya chefer till kommunen.
Därför är det bäst att från kommunens sida vara öppen och transparent med vad som har hänt i fallet med den avgående kommunchefen, något som fullmäktigeledamoten Mikael Kahlin, politisk vilde och kandidat för Medborgerlig samling, också tog upp vid tisdagens fullmäktigemöte.
Det är helt enkelt dags för den politiska ledningen att lägga korten på bordet – och då före höstens val.
