Replik
Svar till Ann-Charlott Mankell, debatt 22/3
äldrevård. Det är lätt att bli både upprörd och engagerad när vi gång på gång tar del av dina vilda beskrivningar av hur tryggt det är att åldras i Halmstad. Detta trots att andra partier och en hel del kommuninvånare har en annan uppfattning.
Invånarna i Getinge kämpar för att få behålla sina vårdboendeplatser, liksom Eldsberga. Alldeles nyligen kunde du ta del av en välskriven artikel i HP med äldre på Patrikshill.
Sätt upp fingret och känn vindarna. Att byta vårdboende mot trygghetsboende är en kränkning mot de äldsta, svaga, mångsjuka och otrygga äldre. Att mena att vårdboende har en överkapacitet är inte ens politiskt korrekt.
Biståndsbedömning är politik, att lägga ribban för när ett vårdboende kan bli möjligt likaså.
Att personer 90+ blir en akt i rättssystemet efter att ha blivit nekade vårdboende i Halmstad kommun, känns ovärdigt.
Trygghetsboende kan aldrig ersätta vårdboende med dygnet runt-vård. Många av de som nu står i kö till trygghetsboende har säkert svårt att se hur boendet blir när behoven förändras.
Den tid i livet då ensamhet, mångsjukdom och svaghet knackar på dörren. Då är inte trygghetsboende den mest kvalitetsanpassade boendeformen.
Att lägga ett korttidsboende/mellanboende om möjligt i anslutning till sjukhuset verkar vara ett klokt initiativ som borde ha varit färdigt i går.
Men ska också ha klart för sig att flera av våra åldersrika kommun-invånare som vistats på ett korttidsboende är i behov av vårdboende då de lämnar korttidsboendet. Det bör vara behoven och inte politiken som sätter agendan.
Ingeborg Oléni
Leg sjuksköterska med erfarenhet av mänskliga behov när livet är som skörast
Maj Lis Andersson
Ordförande SPI Välfärden Halmstad