Skriver man, så är det väl för att någon ska läsa och förstå, eller …?

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren.

ANNONS
|

Språk. Som en avdankad Sven Dufva fick jag en tidning kallad TIFF, som berättade, att FM SATCOM installerats. På en bild låg en karl på marken och lagade en PATGB 360. Om den hörde till PROD LGD UND eller FÖL TT eller SPI TT framgick inte. En sydländsk dagstidning gav information om att en dam hade tilldelats FMTS förtjänstmedalj. Nåväl, det är inte bara militären, som vältrar sig i förkortningar.

Under väntetiden på ett sjukhus kunde jag konstatera, att Avd CT var stängd för inventering och att TC snart var klar för introduktion. (Som alla vet, så betyder CT datoriserad skiktröntgen och att TC har inget med trafikcentralen att göra utan fastmer handlar om journalsystemet för vården).

ANNONS

Jag vill med dessa rader understryka, att det är otroligt lätt för den som skriver att använda sig av förkortningar, men synnerligen svårt för läsaren att förstå – och skriver man, så är det väl för att någon ska läsa och förstå, Eller …?

PS. TIFF=Teknisk information för försvarsmaterieltjänsten. DS.

Sture Dingwallius d ä

ANNONS