Meningslös plakatpolitik

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren.

ANNONS
|

Replik

Svar till Susanne Gerstenberg, Lena Angviken, Gunaino Enqvist, Kvinnor för Fred i Laholm, 6/8.

Kärnvapen. Det finns avtal och så finns det avtal. När Sovjetunion kollapsade fanns det kärnvapen i Ukraina. Dessa kärnvapen lämnade Ukraina över till Ryssland i utbyte mot ett avtal där Ryssland lovade att inte angripa Ukraina – vilket man nu gjort. Avtalet visade sig totalt meningslöst.

De enda framgångsrika kärnvapennedrustningsavtalen är de avtal som kärnvapenmakterna USA och Sovjetunionen/Ryssland slutit. Gemensamt för dessa avtal att båda parter reducerar sina kärnvapen och att motparten kan kontrollera att vapnen förstörs.

ANNONS

FN-konventionen kommer inte att undertecknas av erkända kärnvapenländer, den har heller ingen kontrollmekanism. Internationella samfundet har infört sanktioner mot Nordkorea eftersom landet utvecklar kärnvapen. Konventionen innebär att om Nordkorea säger att de avvecklat sina kärnvapen, kan de begära att sanktionerna upphör. Det samtidigt som ingen har rätt att kontrollera om kärnvapnen är avvecklade eller inte. Konventionen saknar därför helt förutsättningar att bli framgångsrik. Den kommer inte att undertecknas av våra nordiska grannländer, Danmark, Norge och Finland. FN-konventionen är därför meningslös plakatpolitik, som Sverige självklart inte ska delta i.

K. Edvardson

ANNONS