Replik
Svar till Vattenkannan, 6/8.
Vatten. Precis som du är vi i Vänsterpartiet oerhört oroade över klimatförändringarna och riskerna som kommer med att vi har alldeles för låga grundvattennivåer. I min motion 2017 skriver jag att jag vill att kommunfullmäktige ska besluta om ”Att Halmstads kommun utreder möjligheterna för att ändra om från klorerat dricksvatten till havsvatten i Arena badanläggning”.
I beredningen av motionen så visar det sig att vatten tas ifrån samma vattentäkter som allt annat dricksvatten till Arenabadet. När vattnet sedan är ”förbrukat” så spolas det ut i Nissan. En sak som de tyckte var besvärlig var ”hur man skulle forsla havsvattnet till Arenabadet”. En tredje särskilt viktig sak för Moderaterna var att det skulle kosta för mycket. Med detta så avslogs motionen.
Vi har ju bensin i bilarna som körs hit på olika sätt, men att med en tankbil eller ett rör i marken inte kunna prioritera att ta havsvatten i stället för dricksvatten är en gåta.
Vad kostar inte vattenbristen? Vi har nu i tre månader sett vad som händer när vi inte har vatten.
Utifrån det som skedde på KF när motionen avslogs kan jag med handen på hjärtat säga att Vänsterpartiet är det enda partiet som ens har haft förslag på hur vi kan göra för att ta bättre hand om vattnet.
Dina förslag om avsaltningsanläggning är för oss ett intressant förslag. Inför 2025 utifrån forskning kommer två tredjedelar av världen ha vattenbrist. År 2014 så fanns det 16 000 avsaltningsanläggningar av stora mått i världen. Det spås att bli en del av en vanlig vy för städer som ligger vid kusten.
Förutom dessa förslag så borde en fråga ligga på allas läppar. Varför betalar de som använder stora mängder vatten inte mer?
Under nästa mandatperiod kommer jag genom Vänsterpartiet att fokusera mycket på vatten och förnybara energikällor. Vänsterpartiet är nämligen inte bara ett feministiskt och socialistiskt parti. Det är även ett miljöparti.
Charlott Zsoldos
Vänsterpartiet Halmstad