Replik
Svar till Lars-Erik Jonsson, 13/2 och Svensk humanist, 23/2
Invandring. Jo, jo, jo! Vad jag beskriver i min insändare är att den ekonomiska ojämlikheten ökar med mer mångfald, och att detta ökar risken för spänningar och konflikter mellan olika grupper. Om man gillar ökad konfliktrisk är det alltså inga problem med mer mångfald.
Segregering förekommer i Sverige oavsett vad någon vill. ”White flight” inträffar vid betydligt lägre nivåer hos oss än i USA.
Jonsson tar upp Schweiz som ett enstaka positivt undantag. Kul. Sammantaget visar dock forskning presenterad av gamla Integrationsverket, att mer ju mångfald av etnicitet och språk, desto lägre ekonomiskt utfall.
I USA går det bra att tala om ras, men vi kan istället tala om ”geografisk härkomst” om det känns bättre. Den moderna genforskningen kan klargöra vilket geografiskt område ett specifikt DNA-prov från en människa kommer ifrån. Istället för IQ kan vi tala om ”kognitiv förmåga”. Tester som mäter detta används i statlig förvaltning som till exempel pliktverket och arbetsförmedlingen. Bland forskare på området är det okontroversiellt och klarlagt att det finns skillnader på gruppnivå. På individnivå kan ett test ibland vara värdelöst men på gruppnivå kan det ge värdefull information om varför samhällen ser ut som de gör.
Ta del av den senaste forskningen!
Vad gäller läxläsning är detta bara en av alla faktorer som påverkar utfallet. Forskning från USA visar att asiater lägger betydligt mer tid på läxor än både svarta, vita och hispanics. Vilka får bäst betyg och bäst jobb?
Kanske är det era ideal om alla människors lika förmågor och prioriteringar som styr era verklighetsuppfattningar. Bara för att vi alla tillhör samma art, Homo Sapiens, och delar gemensamma egenskaper, betyder inte det att vi är klonade.
Skilj på vad som är rätt eller fel, och vad som är sant eller falskt.
Avslutningsvis tillstår Jonsson att ”Europa står inför enorma svårigheter”.
Kan det delvis bero på ökad ”mångfald” tro?
Conny Nilsson,
SD Laholm