Debatt HP 1/11. I femklöverns svar till vår artikel (HP 20/10) om den dåliga måluppfyllelsen väljer de som vanligt att inte kommentera sakfrågan, det vill säga den grymt dåliga måluppfyllelsen satt i relation till det stora överskottet som presenteras i delårsbokslutet.
De beskriver hellre processen än sakfrågan.
Vi förstår och känner igen debattekniken.
När vår budget för 2017 fick en majoritet i fullmäktige tog vi omgående kontakt med samtliga partier (utom SD). Vår ambition var att skapa en majoritet över blocken. Första reaktionen hos en del partier var att de var intresserade men tyvärr sa samtliga partier (utom MP) sedan nej och ville komma bara i grupp. Vilket inte var vår ambition.
Därefter väljer Carl Fredrik Graf (M) att styra vidare med vår budget, vilket vi tyckte var beklagligt, speciellt med det parlamentariska läge vi har i Halmstad med vildar och Sverigedemokrater som vågmästare.
Vi tycker också att uppgörelsen förpliktigar att ta ansvar för den av fullmäktige antagna budgeten.
Vi är inte nöjda. Vi upplever inte heller att våra kommuninnevånare är det.
Nu har kommunfullmäktige i Halmstad antagit en ny budget. Denna gång med en majoritet av femklövern med vildar.
Femklövern valde att behålla skattetrycket och levererar i stället återigen ett gigantiskt överskott, samtidigt som man återigen driver igenom stora neddragningar i verksamheterna.
Nu är det cirka ett år kvar till valet. Det är ett val som även denna gång kommer att stå mellan en fortsatt neddragning ute i förvaltningar eller en satsning på välfärden i vår kommun, som vi vill ha. Det har vi råd med.
Margit Bik (S)
Anders Rosen (S)
Debatt