Rappast i käften inte alltid avgörande!

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren.

ANNONS
|

val. Valdagen är nu nära och debatterna och utfrågningarna i TV och tidnings-TV (Expressen och Aftonbladet) har varit otaliga. Efter en debatt framträder ofta några slags överdomare och uttalar sig om vem som vann debatten.

Ofta är det den som är mest rapp i käften som utpekas som vinnare. Men ska vi välja parti efter respektive partiledares munväder? Är det inte partiets program, valmanifestoch vad partiet står för som är viktigast?

Dessa proffstyckare som uppträder som överdomare och utser vinnare och förlorare kan inte de överlåta bedömningen till oss tittare/väljare. Tro inte att vi alla är idioter utan förmåga att självständigt göra en bedömning.

ANNONS

Gå nu till val söndagen den 9 september och välj det parti vars program/värderingar som står dig närmast och strunta i partiledarnas munväder eller yttre attribut – om partiledaren har mittbena, glasögon, skägg eller är hjulbent är ju helt oväsentligt.

Tyvärr kommer väl dock ändå det hela sluta i en fullständig riksdagsröra trots att AB Sverige behöver en handlingskraftig majoritetsregering. Inte ens den oheliga men för mig önskvärda alliansen S+M lär komma över 50 procent. Det är bara att hoppas på att blockpolitiken går i graven.

Lennart Ericsson

partipolitiskt obunden

ANNONS