Inlägg som väcker frågor

Det här är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i insändaren.

ANNONS
|

Insändare. I HP 14 april presenterades en insändare med signaturen ”Socialmoderat”.

Iinlägget beskrivs hur skribenten i samband med en taxiresa i Köpenhamn för 35 år (!!) sedan av en ”trevlig chaufför” fick höra hur denne spontant berättadeomfolkvalda socialdemokratiska politiker somlikt duvorna först äter ur handen och sedan ”skiter de på dig”.Skribenten fortsätter: ”Tänk vad tidningsläsning kan vara trevligt, fortsätt läsa!”.

Insändarredaktionen var uppenbart imponerad och dekoreradeinlägget med tre duvor.Men var går gränsen för publicering av populistisk propaganda på insändarspalten i HP? Kan vi nunär valrörelsen närmar sigförvänta oss få läsafler liknande anonymainlägg?

Hans Bengtsson

ANNONS

Svar direkt

Det aktuella inlägget saknade olyckligtvis hänvisning till de artiklar som refereras till, vilket hade behövts i sammanhanget.

Vi hoppas att många vill vara med och debattera på insändarsidan, inte minst med tanke på att det är valår, och vår ambition är att HP-läsaren ska erbjuda en arena för en konstruktiv och seriös debatt.

Dalila Dorai

insändarredaktör

ANNONS